Dáno:
,
,
,
, tuhost prutů
je stejná
Je dána prutová soustava podle obr.1.
Určit:
,
,
Určete síly v prutech dané soustavy a posuv kloubu A.
![]() |
![]() |
Obr. 2 |
Pro kloub A lze napsat dvě rovnice rovnováhy. Pro dvě neznámé reakce to znamená, že .
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
Odtud:
![]() |
![]() |
Celkový posuv kloubu A je:
![]() |
kde je vodorovný a
svislý posuv kloubu A.
Výpočet a
:
I. Řešení pomocí geometrie zdeformované soustavy:
Vyjádřeme a
v závislosti na deformacích prutů
:
![]() |
![]() |
kde:
![]() |
![]() |
kde:
![]() |
![]() |
Délku úsečky vyjádříme následovně:
![]() |
Po úpravě:
![]() |
kde:
![]() |
Po dosazení za reakce a za
vyjde:
![]() |
Poznámka
Práce s geometrickými vztahy deformace soustavy je zdlouhavá a přiznejme si, snadno v ní lze udělat chybu z nepozornosti. Okusíte-li eleganci řešení energetické metody, asi ji pro příště dáte přednost.
II. Řešení pomocí Castiglianovy věty:
Pro výpočet svislého posuvu kloubu A máme k dispozici přímo sílu . Pro výpočet vodorovného posuvu zavedeme sílu
, pak :
![]() |
![]() |
Reakce v prutech je třeba vyjádřit z rovnic rovnováhy pomocí všech působících sil včetně síly P:
![]() |
![]() |
Odtud:
![]() |
![]() |
\[
a\,b
\]
Energie napjatosti v prutové soustavě namáhané silami
je:
![]() |
Energii U vyjádříme pomocí vnějších sil:
![]() |
Deformace jsou (pro ):
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Obr. 1 |
Je dán nosník s plynule proměným průřezem, který je uložen a zatížen podle obr.1.
Určit:
Určete průhyb na volném konci vetknutého nosníku.
![]() |
![]() |
Obr. 2 |
Řešení provedeme pomocí Castiglianovy věty. Pro výpočet průhybu v místě B zvolíme fiktivní sílu .
V obecném místě
působí vnitřní ohybový moment:
![]() |
Vzhledem k zavedení proměné je třeba ještě určit délku
z výrazu:
![]() |
odkud
![]() |
Kvadratický moment plochy v obecném místě o šířce
je:
![]() |
kde z podobnosti trojúhelníků platí:
![]() |
Energie napjatosti v ohýbaném nosníku je:
![]() |
Průhyb volného konce určíme z Castiglianovy věty:
![]() |
Po dosazení za dostaneme:
![]() |
Mějme nosník na jednom konci vetknutý, na druhém konci prostě podepřený. Materiál nosníku se řídí lineárním Hookeovým zákonem a deformace jsou malé. Nosník je uprostřed rozpětí zatížen osamělou silou.
V bodě působí na nosník staticky neurčitá reakce
. Vypočítáme-li jí kupř. z deformační podmínky dostaneme
Zatížíme-li nosník nějakou silou na konci, pak pro hodnoty
se bude nosník prohýbat vzhůru a deformační energie
v nosníku vzroste.
![]() |
Pro hodnoty
se bude nosník prohýbat dolů a deformační energie rovněž poroste.
Pro
bude průhyb na konci nosníku nulový a deformační energie
bude minimální.
Vyjádříme deformační energii v nosníku. K tomu potřebujeme ohybové momenty v obou částech:
![]() |
![]() |
![]() |
Hodnoty této kvadratické funkce vzávislosti na poměru jsou v grafu:
Průhyb nosníku na konci dostaneme podle 2. Castiglianovy věty derivací deformační energie podle síly
(doplňková energie
v tomto případě).
![]() |
Průběh průhybu je rovněž znázorněn v grafu. Nulový průhyb nastává při zároveň je tedy
a funkce
má v tomto bodě stacionární bod.
Derivujeme-li ještě jednou máme jedná se tedy o minimum, jak je patrné i z grafu.
Zpracoval: František Novotný
![]() |
Určete maximální napětí a průhyb nosníku. Nosník má obdélníkový průřez a materiál je elastický a má nelineární tahový diagram. Předpokládejte malé deformace.
![]() |
(1) |
![]() |
Za předpokladu, že průřezy nosníku zůstavají po deformaci rovinné a kolmé ke střednici (Bernoulliho hypotéza), bude prodloužení lineární funkcí stejně jako u nosníku,který se řídí lineárním Hookeovým zákonem. Napětí v průřezu však nebude lineární funkcí
.
Označme maximální prodloužení v řezu o souřadnici jako
, pak prodloužení v průřezu bude popsáno funkcí
![]() |
(2) |
a napětí po dosazení do vztahu bude popsáno funkcí
![]() |
(3) |
Moment přenášený v průřezu vypočteme jako moment vnitřních sil k ose y
![]() |
(4) |
Dosaďme ze vztahu do
za
![]() |
![]() |
(5) |
Maximální napětí bude v krajním vlákně uprostřed nosníku:
![]() |
(6) |
Výraz bychom mohli označit za ohybový modul průřezu nosníku obdélníkového průřezu s materiálem typu
.
K výpočtu průhybu uprostřed nosníku použijeme 2. Castiglianovu větu. Zatížíme nosník uprostřed fiktivní silou . Průhyb vypočteme derivací doplňkové deformační energie
podle této síly, neboť v případě, kdy nejsou přítomny geometrické nelinearity je doplňková deformační energie rovna doplňkové práci vnějších sil
.
![]() |
(7) |
Vnitřní moment v nosníku pak bude
![]() |
(8) |
a jeho derivace podle
![]() |
(9) |
Stanovte nejprve hustotu doplňkové deformační energie
![]() |
(10) |
![]() |
(11) |
po dosazení do a derivaci složené funkce:
![]() |
(12) |
a po dosazení za ze vztahu
a
pro
a
dostaneme:
![]() |
(12a) |
Průhyb je samozřejmě nelineární (v tomto případě kvadratickou) funkcí zatížení.
Ke stejnému výsledku bychom došli integrací diferenciální rovnice průhybové čáry
![]() |
(13) |
kterou dostaneme ze vztahu po dosazení za
![]() |
(14) |
Zvídavý student se o tom rád předsvědčí.
Zpracoval: František Novotný
![]() |
(1) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Soustava těles (křivý prut a nosník) je zatížena veličinami
![]() |
![]() |
Obr. 1 |
![]() |
![]() |
Obr. 2 |
Na obr. 2 jsou zakresleny reakce v uloženích působící na jednotlivá tělesa
Rovnice rovnováhy jednotlivých těles :
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
![]() |
(3) |
![]() |
(4) |
![]() |
(5) |
![]() |
(6) |
Neznámých reakcí je 7, rovnic rovnováhy 6. Z toho vyplývá, že soustava je jedenkrát staticky neurčitá.
Proveďme rozbor, z kterých reakcí lze vybrat staticky neurčitou do deformační podmínky. Z rovnice (1) vyplývá,
že velikost reakce
je známá. Totéž platí pro
z rovnice (4). Žádná z ostatních 5 reakcí se přímo z rovnic rovnováhy nedá vypočítat, můžeme volit
kteroukoli. Např.
![]() |
(7) |
Dále určíme vnitřní statické ohybové momenty. Vliv posouvajících sil
a normálových sil
lze v řešení zanedbat. Vzhledem k volbě staticky neurčité veličiny je výhodné zvolit proměnné
a
a příslušné rovnice odříznutých částí těles podle obr. 3.
![]() |
![]() |
Obr. 3 |
Ohybové momenty v myšlených řezech jsou :
![]() |
![]() |
![]() |
Energie napjatosti
![]() |
Zkontrolujeme, zda energie napjatosti je funkcí pouze t.zv. nezávislých veličin.
Nezávislé veličiny jsou:
1) vnější síly (2) reakce, které jsme vybrali do deformačních podmínek ()
Závislé veličiny jsou všechny ostatní reakce
()
Vzhledem k tomu, že závislé veličiny se ve výrazu pro U nevyskytují, je možno formulovat
rovnici (7) :
![]() |
Z rovnice (7) vypočteme . Ostatní reakce vyplynou z rovnic (2), (3), (5) a (6).
Tato varianta řešení vede nejkratší cestou k cíli.
Poznámka:
Kdybychom zachovali rovnici (7) se staticky neurčitou reakcí
![]() |
![]() |
Obr. 4 |
![]() |
Reakce a
jsou závislé veličiny a je třeba je z výrazu pro
odstranit dosazením z rovnic rovnováhy:
![]() |
![]() |
pak
![]() |
což se shoduje s předchozím výrazem pro ale bylo nutno učinit některé kroky navíc.
Soustava křivého prutu (A,B,C,D) o ohybové tuhosti a přímého prutu (A,B) o tuhosti v tahu
je zatížena silou
Určit:
Určete změnu vzdálenosti míst C, D a A, B na křivém prutu po deformaci soustavy.
![]() |
![]() |
Obr. 1 |
![]() |
![]() |
Obr. 2 |
Prut AB je namáhaný podle obr.1 pouze na tah reakcí .V obecném místě křivého prutu působí vnitřní statické účinky
podle obr.3. Energie napjatosti a napětí způsobené normálovou silou
a posouvající silou
jsou nepodstatné ve srovnání s hodnotami vyvolanými ohybovým momentem
Proto je dále zanedbáme. Křivý prut má 1 osu symetrie. Na obr.2 je zakresleno výpočtové schéma poloviny prutu.
Rovnice rovnováhy odříznuté části prutu :
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
Třetí rovnice rovnováhy (do svislého směru) je triviální. Neznámé jsou vnitřní statické účinky
a reakce
Soustava těles je dvakrát staticky neurčitá. Připojíme dvě deformační podmínky (věty o minimu deformační práce) pro libovolnou dvojici neznámých, např. :
![]() |
(3) |
![]() |
(4) |
Pro výpočet energie napjatosti určíme vnitřní statické účinky (v našem případě pouze
)ve dvou myšlených řezech (obr.3). Pro rovnice rovnováhy odříznuté části tělesa vybíráme, pokud možno, takovou část tělesa, kde se vyskytují veličiny, které se vyskytují rovněž v deformačních podmínkách (
), zde viz obr.3.
![]() |
![]() |
Obr. 3 |
Vyjádříme moment v intervalu pro
![]() |
a v intervalu pro
![]() |
Energie napjatosti celé soustavy těles je
![]() |
Deformační podmínky pak jsou, derivujeme-li jako složené funkce :
![]() |
(3) |
![]() |
(4) |
Ze soustavy rovnic (3), (4) vypočteme neznámé
![]() |
![]() |
Vnitřní účinky lze dopočítat z rovnic (1), (2). Deformace prutu (
) je stejná jako deformace přímého prutu :
![]() |
Deformaci prutu ve svislém směru ( určíme z Castiglianovy věty
![]() |
Ohybové momenty pro výpočet energie napjatosti je třeba upravit do vztahu závislého pouze na síle
.
![]() |
![]() |
Deformace je
![]() |
![]() |
Po úpravě výrazu získáme skutečnou hodnotu
Příklad 1
Příklad 2
Příklad 3
Příklad 4
Příklad 5
Příklad 6
Zpracoval: František Novotný
Rám z materiálu s modulem pružnosti má konstantní průřez
. Je zatížen spojitým zatížením
a osamělou silou
podle obrázku. Jde o rovinnou úlohu
(rám je v rovině nákresny a všechny síly působí v této rovině, tedy rám je namáhán převážně na ohyb. Určete průměr průřezu a průhyb pod silou
.
Průbyb určíme pomocí Castiglianovy věty:
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
![]() |
![]() |
(9) |
![]() |
(10) |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
(1) |
![]() |
![]() |
(2) |
![]() |
![]() |
![]() |
Trubka daných rozměrů a materiálu je v nezatíženém stavu vložena bez vůle do tuhého rámu.
Určit:
![]() |
![]() |
Obr. 1 |
Řešení :
Radiální napětí na obou površích nádoby jsou
![]() |
![]() |
Obvodová napětí jsou :
![]() |
![]() |
kde konstanta představuje fiktivní osové napětí ve fiktivním modelu pro výpočet této konstanty (tj. uzavřená nádoba zatížená všestrannými tlaky
,
)
![]() |
Úloha je staticky neurčitá. Velikost tlaku určíme z deformační podmínky
, kde
![]() |
Po dosazení vyjde
![]() |
Změny rozměrů jsou :
![]() ![]() |
![]() |
V nezatíženém stavu jsou na sebe oba pláště nádoby navlečeny bez vůle. Vnitřní plášť je uzavřen víky. Materiály obou plášťů jsou různé a chovají se oba jako houževnaté.
Určit:
Určete bezpečnost nejvíce namáhaných míst obou plášťů dvouplášťové tlakové nádoby vzhledem k mezi kluzu. Výpočet vzájemného tlaku mezi nádobami je předpokladem pro další řešení.
![]() |
![]() |
Obr. 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
Obr. 2 |
Radiální napětí jsou na okrajích nádoby dány okrajovými podmínkami
![]() |
![]() |
Konstanta (fiktivní osové napětí v nádobě 1) je
![]() |
Obvodová napětí jsou
![]()
|
![]() |
![]() |
Obr. 3 |
Vnější nádoba je otevřená (viz obr.3), tedy skutečné osové napětí jest
Radiální napětí jsou
![]() |
![]() |
Konstanta (fiktivní osové napětí v nádobě 2) je
![]() |
Obvodová napětí jsou
![]() |
![]() |
Sestavení dvou plášťů na sobě tvoří staticky neurčitou soustavu, kde velikost tlaku určíme z deformační podmínky
Zde je
![]() |
![]() |
Po dosazení do deformační podmínky dostaneme
![]()
Vyjde :
|
Výpočet a bezpečnosti provedeme u obou plášťů na vnitřním okraji, kde je vždy napjatost v nádobě nejnepříznivější. Pro výpočet
použijeme H-M-H pevnostní podmínku.
Vnitřní plášť je na vnitřním okraji zatížen 3-osou napjatostí:
![]() |
Bezpečnost je
Vnější plášť je na vnitřním okraji zatížen 2-osou napjatostí:
![]() |
Bezpečnost je
Mějme tlustostěnnou trubku, kterou chceme zatížit provozním přetlakem Podle výpočtu by však ekvivaletní Guestovo napětí překročilo
- viz. obr. 1
![]() |
![]() |
obr. 1 |
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
Jak bychom mohli snížit namáhání, aniž bychom zvětšili vnější poloměr trubky a tedy i zvýšili tíhu konstrukce? Navrhneme trubku sestavenou ze dvou trubek s přesahem tak, aby napjatost v trubkách po zatížení provozním tlakem byla optimální (nemusí se však podařit snížení maximálního ekvivalentního napětí pod hranici
). Po sestavení trubek s přesahem vznikne tlakové obvodové napětí ve vnitřní trubce, a tedy dojde ke snížení výsledného napětí při provozním zatížení. Napjatost v trubkách po nalisování a zatížení provozním tlakem je následující.
![]() |
![]() |
obr. 2 |
![]() |
(3) |
![]() |
(4) |
Napjatost v trubkách při daném zatěžujícím tlaku můžeme ovlivnit změnou poloměru
a velikostí přesahu
pro nalisování. Optimální stav vznikne tehdy, když maximální ekvivalentní napětí v obou trubkách budou stejná a co nejmenší.
![]() |
(5) |
![]() |
(6) |
![]() |
(7) |
![]() |
(7a) |
![]() |
(8) |
![]() |
(6a) |
![]() |
(9) |
![]() |
![]() |
(10) |
![]() |
(6b) |
![]() |
(11) |
![]() |
(12a) |
![]() |
(12b) |
![]() |
(12c) |
![]() |
(11a) |
![]() |
(13) |
![]() |
(11b) |
![]() |
(11c) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
obr. 3 |
Kdyby byla trubka z jednoho kusu, pak pro a pro
jí můžeme zatížit pouze tlakem
![]() |
Pro uzavřenou nádobu s vnitřním přetlakem a vnitřním poloměrem
určete tloušťku stěny.
![]() |
![]() |
obr. 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Vnější poloměr uzavřené nádoby navržený podle HMH je menší, což jsme očekávali.
Pro uzavřenou nádobu s vnitřním přetlakem a vnitřním poloměrem
určete tloušťku stěny.
Dáno: ,
,
Určete: .
Řešení:
Pro nádobu s vnitřním přetlakem je největší hlavní napětí a nejmenší hlavní napětí
. Hodnota
s rostoucím
klesá, zatímco
roste. Největší redukované napětí proto vychází na vnitřním povrchu nádoby (pro
)
![]() |
Podmínka pevnosti má tvar
![]() |
Dosadíme za konstantu a upravujeme
![]() |
Platí a
. Dostáváme proto
![]() |
Po vyjádření máme vztah
![]() |
Dosadíme číselné hodnoty a dostaneme
![]() |
Zpracoval: Milan Šimko
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Dáno: ,
,
,
Určete: Bezpečnost.
Řešení:
Uvažujme dvě varianty - nádobu uzavřenou ( s osovým napětím) a nádobu otevřenou (bez osového napětí).
Pro silnostěnnou nádobu platí vztahy
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
kde
![]() |
(3) |
a
![]() |
(4) |
Pro osové napětí v uzavřené nádobě platí
![]() |
(5a) |
![]() |
(5b) |
Budeme předpokládat, že
. Ve skutečnosti je vnější tlak
a únosnost nádoby s rostoucím
poroste.
Stanovme nejprve hodnoty konstant a
. Po dosazení
dostaneme
![]() |
![]() |
Je-li konstanta kladná (jako v tomto případě), vyjadřuje vztah
(1) klesající funkci a vztah (2) funkci rostoucí. Na vnitřním povrchu nádoby
(pro
) platí
, na vnějším
povrchu platí
. Průběhy (1) a (2) jsou
symetrické vůči přímce s hodnotou
. Hodnota osového napětí, ať
už je (5a) nebo (5b) leží mezi funkcemi (1) a (2). Podle hypotézy
platí
![]() |
Největší napětí je v tomto případě , střední napětí je
a nejmenší napětí je
. Proto
![]() |
Napětí i
jsou funkcemi poloměru
, proto na poloměru
závisí i
. Pro výpočet bezpečnosti je rozhodující nejnamáhavější
místo, což je místo s poloměrem
.
![]() |
Dosadíme z (1) až (4) a dostáváme (za předpokladu, že )
![]() |
Bezpečnost silnostěnné nádoby je pak dána vztahem
![]() |
po dosazení tak máme
![]() |
Zpracoval: Milan Šimko
Deska je uložena a zatížena podle obr.1 a je vyrobena z houževnaté oceli.
Určit:
Určete průhyb uprostřed desky a redukovaná napětí uprostřed a v místě vetknutí po obvodě desky.
![]() |
![]() |
Obr. 1 |
Řešení:
Tuhost desky :
![]() |
![]() |
Obr. 2 |
Tečná síla v obecném řezu na poloměru podle obr.2 se určí z podmínky rovnováhy do svislého směru oddělené části desky
![]() |
a po úpravě
![]() |
Diferenciální rovnice desky je
![]() |
Řešení diferenciální rovnice desky pro sklon tečné roviny k průhybové ploše
![]() |
Výpočet konstant z okrajových podmínek
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
Po dosazení za ,
je
![]() |
Průhyb desky udává rovnice
![]() |
Okrajová podmínka pro průhyb je
![]() |
(3) |
Průhyb v obecném místě je
![]() |
Maximální průhyb uprostřed je
![]() |
Rozbor napětí :
Vnitřní statické účinky v obecném místě r desky jsou posouvající síla a radiální a obvodový moment
![]() |
![]() |
![]() |
Uprostřed desky je
![]() |
![]() |
Radiální a obvodové napětí na spodním a vrchním povrchu desky jsou
![]() |
Redukované napětí podle pevnostní podmínky H-M-H pro tuto 2-osou napjatost je
![]() |
Na vnějším okraji desky je
![]() |
![]() |
![]() |
kde [N/ m] a
[Nm /m] jsou zároveň reakce působící na desku z uložení. Odpovídající napětí jsou
![]() |
![]() |
Napětí od posouvající síly
je u tenké desky zanedbatelné.
Redukované napětí pro je
![]() |
Pro ocelovou desku () platí
![]() |
Napětí od posouvající síly
je u tenké desky zanedbatelné.
Deska zatížená ohybovým momentem [Nm/m] je uložena v místě A na rám a uprostřed podepřena prutem o tuhosti v tahu
. Ohybová tuhost desky je
Určit:
Určete reakce v uloženích desky. Naznačte řešení.
![]() |
![]() |
Obr. 1 |
![]() |
(1) |
![]() |
![]() |
Obr. 2 |
V intervalu platí podle obr.2
![]() |
![]() |
Diferenciální rovnice pro tuto část desky , její řešení a rovnice pro průhyb desky jsou :
![]() |
![]() |
![]() |
V intervalu podle obr.3 je
![]() |
![]() |
Obr. 3 |
Tomu odpovídá diferenciální rovnice a další řešení:
![]() |
![]() |
![]() |
Je třeba určit konstanty a reakce
a
K dispozici je jediná rovnice rovnováhy desky (1), kterou je nutno doplnit 7 okrajovými podmínkami :
![]() |
(2) |
![]() ![]() |
(3) |
![]() |
(4) |
![]() |
(5) |
![]() |
(6) |
![]() |
(7) |
![]() |
(8) |
Získáme soustavu 8 rovnic pro 8 neznámých.
Z teorie ohybu tenkých desek jsme dospěli k diferenciální rovnici pro sklon tečné roviny desky:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
![]() |
(3) |
![]() |
(4) |
![]() |
(5) |
![]() |
![]() |
(6) |
![]() |
(7) |
![]() |
![]() |
obr. 1 |
Vypočtěte maximální napětí a průhyb tenké mezikruhové ocelové desky prostě podepřené na vnějším i vnitřním okraji a zatížené konstantním tlakem.
![]() |
![]() |
obr. 1 |
![]() |
![]() |
obr. 2 |
![]() |
(a) |
![]() |
![]() |
obr. 3 |
![]() |
![]() |
obr. 4 |
![]() |
(b) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
(c) |
![]() |
(d) |
![]() |
![]() |
(e) |
![]() |
(f) |
![]() |
(g) |
![]() |
(h) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
obr. 5 |
![]() |
![]() |
obr. 6 |
![]() |
![]() |
obr. 7 |
![]() |
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
![]() |
![]() |
(3) |
![]() |
(4) |
![]() |
(5) |
![]() |
(6) |
![]() |
(7) |
![]() |
(5a) |
![]() |
(7a) |
![]() |
(8) |
![]() |
(9) |
![]() |
(10) |
![]() |
(11) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
(12) |
![]() |
(12a) |
![]() |
Jsou dány tyče tenkostěnného průřezu (uzavřený průřez s dvojnásobně souvislou oblastí, uzavřený průřez s žebry a otevřený průřez) namáhané na krut.
Určit:
Určete průřezové moduly v krutu a momenty tuhosti v krutu
průřezů podle obr. 1, 2, 3. Srovnejte jejich únosnost a tuhost.
I. Průřez s dvojnásobně souvislou oblastí:
V průřezu vznikají napětí
![]() |
![]() |
![]() |
Podle třetí věty membránové analogie platí :
![]() |
Vzájemné vztahy mezi napětími z rovnic rovnováhy obou vložených destiček (pro malé úhly platí
atd. ):
![]() |
![]() |
Po dosazení z první a druhé rovnice rovnováhy vyjde
![]() |
Odtud dostaneme :
![]() |
a tedy platí, že
![]() |
![]() |
![]() |
Obr. 1 |
Rovnice pro kroutící moment upravíme do tvaru :
![]() |
takže
![]() |
Dále podle čtvrté věty membránové analogie je
![]() |
Odtud :
![]() |
II. Rozřízneme-li kroucenou tyč po délce podle obr. 2, získáme uzavřený profil s žebry
![]() |
![]() |
Obr. 2 |
V průřezu vzniknou napětí :
![]() |
![]() |
Podle třetí věty membránové analogie lze napsat:
![]() |
Po dosazení je
![]() |
Z rovnic rovnováhy vložené destičky a části membrány o délce
![]() |
![]() |
Vyjde:
![]() |
![]() |
a protože je
.
Do rovnice pro
dosadíme za
![]() |
a tedy
![]() |
Moment tuhosti v krutu je :
![]() |
III. Rozřízneme-li tyč po její délce ve dvou místech podle obr. 3, dostaneme otevřený profil.
![]() |
![]() |
Obr. 3 |
Průřezové veličiny určíme ze vztahů :
![]() |
![]() |
Srovnání únosnosti a tuhosti
průřezů podle obr. 1, 2, 3 pro dovolené napětí
pro velikost průřezu
Průřez | ![]() |
![]() |
I (obr. 1) | ![]() |
![]() |
II (obr. 2) | ![]() |
![]() |
III (obr. 3) | ![]() |
![]() |
Uzavřené profily mají (řádově) výrazně větší únosnost a tuhost nežli otevřené.
Tyč tenkostěnného průřezu podle obr. 1 je zatížena kroutícím momentem
Určit:
Určete průřezový modul v krutu , moment tuhosti
, pootočení koncových průřezů tyče, maximální napětí
a místo průřezu v němž působí.
![]() |
![]() |
Obr. 1 |
Řešíme pomocí fiktivního experimentu na tenké membráně namáhané fiktivním tlakem (představa o experimentu je znázorněna ve spodní části obr.1).
V průřezu vznikají dvě velikosti napětí (podle 2. věty membránové analogie), která jsou po tloušťce příp.
přibližně konstantní.
![]() |
![]() |
Podle 3. věty membránové analogie platí :
![]() |
![]() |
Maximální napětí určíme porovnáním obou napětí
![]() |
odkud plyne
![]() |
Protože platí :
![]() |
je
![]() |
Ze čtvrté věty membránové analogie určíme
![]() |
Výraz získáme z rovnice rovnováhy vložené destičky experimentu
![]() |
![]() |
Odtud :
![]() |
Po dosazení za a
se
ve výrazu zkrátí a vyjde :
![]() |
Maximální napětí vzniká ve dvou stranách o tloušťce a délce
šestiúhelníkového průřezu trubky :
![]() |
Vzájemné pootočení koncových průřezů je :